Nešťastné počīnání místostarosty města pana Mgr. Ivo Lesáka.

Autor článku : Jiří Kudláček – starosta města Hranic

Na elektronickém portálu hranický.deník.cz a v příloze deníku Hranický týden v pátek 3.8. jsem si přečetl, že bylo vydáno prohlášení panem místostarostou Ivo Lesákem v článku pana Davida Krále, že bude převzat do majetku města objekt hranické sokolovny, protože bylo podepsáno memorandum.
Takový akt je závažným majetkovým rozhodnutím a určitě by o něm muselo rozhodnout zastupitelstvo města.

V předmětných článcích bylo uvedeno : “ .. Podpisem memoranda se zástupci obou stran ( pozn. Města a Sokola Hranice ) zavázali k co nejrychlejšímu nalezení dohody, která povede k rekonstrukci místní sokolovny. Opravu
zchátralého objektu by mělo zajistit jeho převedení do vlastnictví města.”

Toto vyjádření způsobilo v řadách členů jednoty sokolské značné pobouření a pan Josef Sedláček, dlouholetý člen Sokola, vyjádřil ve třech bodech tento názor, který mi následně poskytl:

1) Žádné memorandum nebylo ani vypracováno, ani projednáno, ani
odsouhlaseno výborem jednoty. Nebylo dáno k vyjádření členské základně a
nebyly předjednány žádné podklady pro vypracování takového memoranda.

2) Technický stav sokolovny není a nemůže být panu místostarostovi znám
natolik, aby se mohl o sokolovně vyslovit ve stylu „zchátralý objekt“. O
tento historický objekt se dlouhá léta s úctou staráme a v dalším období
bude sloužit veřejnosti jako doposud.

3) Sokolská jednota Hranice prozatím nerozhodla, že se bude zbavovat
majetku a nikomu nepřísluší tuto variantu deklarovat jako veřejnou. Toto
nešťastné vyjádření znevažuje naši práci a poškozuje nás do budoucna.

Sám se již 2 roky se zabývám myšlenkou jak být nápomocen při opravách sokolovny v Hranicích. Také v řadě článků jsem uvedl zájem věci řešit. Není však možné konat bez svobodné vůle jednoty sokolské. Tento objekt není v majetku města.

Jednání v minulosti jsem zahájil tím, že jsem začal studovat její celou historii. Prošel jsem si celou kauzu soudního sporu ve kterém Sokolská jednota Hranice dlouhé roky bojovala o její vydání v restituci. Vnímám problémy, které způsobovalo vedení této nemovitosti v rejstříku Ministerstva kultury. Samotná budova byla památkově chráněna do roku 2012. Člověk, který nemá tyto znalosti, se pak lehce chová jako slon v porcelánu. Sokolská jednota je základním historickým pilířem naší společnosti a i když byla jednota v historii třikrát zakázána a rozpuštěna, vždy se
dokázala zvednout. Hranická sokolovna je tedy symbolem naší státnosti, historickým odkazem a centrem lidí i pamětníků, kteří tuto tradici vedou dál.
Po tak těžkých obdobích a dlouholetém boji o sokolovnu samotnou je tedy logické, že nikdo ze členů jednoty nechce prodat ani darovat objekt sokolovny, přestože se to dnes zdá jako možná cesta. Nebylo snadné objekt
postavit a dnes není snadné jej udržovat.

Já však tvrdím, že doba je i dnes nejistá a někoho může za 10 let napadnout dnes sjednané smlouvy s odůvodněním, že nepotřebuje opět činnost sokolů. Pak majitel ( V budoucnu případně město svým politickým postojem. ) rozhodne
a sokolům zústanou jen oči pro pláč nebo opět boje u soudu.

Ze všech těchto důvodů bych rád upřesnil že, zastupitelstvo ani rada našeho města žádné memorandum neprojednávali, ani neposuzovali žádné návrhy možného řešení spolupráce. Naše město bude v rámci svých možností pomáhat udržovat tuto významnou historickou památku, bude napomáhat k zisku jakékoli státní nebo krajské dotace, ale bude ctít vůli jednoty sokolské. Možnými variantami mohou být smlouva o vzájemně vyvážené spolupráci, dlouholetý pronájem nebo například společná kulturní činnost.

Na závěr si dovoluji uklidnit všechny členy jednoty sokolské v Hranicích. Město má zájem spolupracovat na udržování objektu sokolovny a bude především naslouchat vůli a potřebám členské základny, která je právoplatným nositelem historické tradice. Potvrzuji, že přestože Rada města Hranic přes moje připomínky pověřila pana místostarostu jednáním v této věci, považuji uvedený článek za zbrklý, politicky motivovaný a z dlouhodobého hlediska pro další jednání za nešťastný. Pan místostarosta taktéž žádné možné projednané návrhy řešení nepředložil a také v oblasti
případné větší investice nemá mandát Zastupitelstva města Hranic nabízet finanční řešení v rozsahu desítek miliónů korun. Bez tohoto mandátu nelze nic slibovat ani nabízet. V této i budoucí době lze pouze korektně jednat.

O případné budoucnosti sokolovny může rozhodnout Výbor jednoty sokolské po projednání ve své členské základně a Zastupitelstvo města Hranic.

Jiří Kudláček – starosta města Hranic

“Článek nevyjadřuje postoje ani názory členů redakce iHranice.cz a je přesnou citací obdrženou od výše uvedeného autora.”